Um dos principais pesquisadores de segurança em inteligência artificial (IA) do mundo fez um alerta que chamou a atenção global: há mais de 10% de probabilidade de a tecnologia levar à extinção da humanidade nos próximos dez anos.
A afirmação foi feita por Evan Hubinger, líder da equipe de testes de alinhamento da Anthropic, uma das empresas mais influentes do setor, com sede em São Francisco, nos Estados Unidos.
O alerta veio em 8 de setembro de 2026, em resposta a um post de um colega que havia deixado a empresa por preocupações semelhantes. Hubinger escreveu no X (antigo Twitter):
“Jacob está correto aqui — nós realmente acreditamos, de forma sincera, que a IA pode matar todos os humanos! Eu pessoalmente acho que há mais de 10% de chance disso acontecer na próxima década.”
Ele ainda admitiu que a Anthropic “não tem um plano para resolver o alinhamento para superinteligência e não está claramente no caminho certo para isso”.
Apesar do tom alarmista, Hubinger deixou claro que o risco representado pelos modelos de IA em uso hoje é considerado baixo. A preocupação do pesquisador está voltada para o futuro, caso a tecnologia evolua para níveis de superinteligência artificial (ASI) sem que antes seja garantido seu “alinhamento” com os interesses humanos.
“Alinhamento” é o termo usado para descrever os esforços para fazer com que sistemas de IA ajam de acordo com os objetivos e valores humanos, mesmo quando se tornam muito mais capazes do que nós.
O comentário de Hubinger ganhou destaque após a renúncia de Jacob Coxon, também pesquisador de segurança na Anthropic, que acusou a empresa — e o setor como um todo — de “apostar com nossas vidas” ao priorizar velocidade de desenvolvimento em vez de segurança.
Ao endossar publicamente essa visão, Hubinger deu mais peso a um alerta que antes era mais comum em círculos marginais do debate sobre IA e agora ecoa no centro da indústria.
Embora Hubinger não tenha detalhado cenários específicos, especialistas ouvidos por veículos internacionais apontam caminhos possíveis para uma catástrofe, como:
– Sistemas de IA que escapam ao controle humano em áreas críticas, como defesa, infraestrutura e finanças.
– Corrida armamentista entre empresas e países, com foco em lançar produtos cada vez mais potentes sem garantias de segurança.
– Modelos que desenvolvem capacidade de auto-aperfeiçoamento e passam a agir de forma imprevisível.
A ideia central não é que a IA “queira” destruir a humanidade, mas que, se mal alinhada e extremamente poderosa, pode gerar consequências fatais como efeito colateral de seus objetivos.
A declaração de um pesquisador de dentro de um dos principais laboratórios de IA do mundo intensificou o debate sobre:
– O ritmo acelerado de desenvolvimento de modelos cada vez mais capazes.
– A necessidade de freios, auditorias independentes e regulação mais rígida.
– A transparência das empresas sobre seus planos de segurança para superinteligência.
Até o momento, Hubinger não apresentou um roteiro técnico detalhado de como a extinção poderia ocorrer. Mas sua estimativa de probabilidade — mais de 10% em dez anos — e a admissão de que “não há um plano” para alinhamento de superinteligência na Anthropic foram suficientes para reacender o temor de que a corrida pela IA esteja ocorrendo sem as devidas garantias de segurança.
Você tem WhatsApp? Entre em um dos canais de comunicação do JORNAL DO VALE para receber, em primeira mão, nossas principais notícias e reportagens, clique aqui
JORNAL DO VALE – Muito mais que um jornal, desde 1975 – www.jornaldovale.com
Siga nosso Instagram – @jornaldovale_ceres
Envie fotos, vídeos, denúncias e reclamações para a redação do JORNAL DO VALE, através do WhatsApp (62) 98504-9192
